07 de dezembro, de 2021 | 10:35

Falha em torre automática de comunicação faz Azul cancelar voos no Aeroporto Regional

Divulgação
Por causa de falha em comunicação com a torre automática, aterrissagem de um avião da Azul foi cancelados na noite de segunda-feira  Por causa de falha em comunicação com a torre automática, aterrissagem de um avião da Azul foi cancelados na noite de segunda-feira

Um voo da Azul, que tinha saído do Aeroporto Internacional Tancredo Neves, em Confins, na noite de segunda-feira (6), teve que ser cancelado. O avião ATR-72 600 da Azul chegou a voar para o Vale do Aço, mas ao fazer a aproximação do aeródromo localizado em Santana do Paraíso não conseguiu estabelecer contato com a torre automática de controle, que fornece, entre outras informações, dados meteorológicos.

Veja a atualização da notícia: Após correção de falha em torre automática, Aeroporto Regional retoma voos.

Desde que foi reaberto, dia primeiro de dezembro, o aeroporto funciona sem operador na torre, que está no modo automático, conforme divulgado pela Secretaria de Estado de Infraestrutura.

Com isso, o comandante da aeronave optou por voltar a Confins e desembarcou os passageiros.

A reportagem do jornal Diário do Aço também procurou a Azul Linhas Aéreas e a resposta é que por causa da falha na torre, dois voos foram cancelados. Abaixo, a íntegra da nota enviada à redação:

“A Azul esclarece que, por falha no sistema de informação de meteorologia do aeroporto de Santana do Paraíso, os voos AD4029 (Ipatinga-Belo Horizonte) e AD4139 (Belo Horizonte-Ipatinga) foram cancelados ontem (6). A companhia ressalta que prestou toda a assistência necessária, conforme previsto na resolução 400 da Anac, e realizou a reacomodação de seus clientes nos próximos voos ou via terrestre. A Azul lamenta os aborrecimentos causados e reforça que medidas como essas são necessárias para garantir a segurança de suas operações”.

Voos mantidos

Conforme a Azul, "as operações estão mantidas, sem algum impacto, mas eventuais novas falhas no sensor de informação de meteorologia, podem afetar a operação".

Reclamação

O aeroporto regional ficou fechado por um ano e oito meses para reformas e foi reaberto dia primeiro de dezembro, em uma cerimônia oficial com a presença de dezenas de pessoas, conforme noticiado pelo Diário do Aço. A falha ocorrida na noite de segunda-feira é alvo de reclamações. Passageiros que estavam no voo e tiveram que fazer a viagem em ônibus reclamam da situação e pedem explicações.

Conforme a Secretaria de Estado de Infraestrutura, na reforma foram alocados recursos da ordem de R$ 13,2 milhões para a obra, dos quais R$ 12 milhões oriundos de repasse da União, por meio da Secretaria Nacional de Aviação Civil (SAC) e R$ 1,2 milhão de contrapartida do Estado.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]
MAK SOLUTIONS MAK 02 - 728-90

Comentários

Aviso - Os comentários não representam a opinião do Portal Diário do Aço e são de responsabilidade de seus autores. Não serão aprovados comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes. O Diário do Aço modera todas as mensagens e resguarda o direito de reprovar textos ofensivos que não respeitem os critérios estabelecidos.

João Trevenzoli

12 de dezembro, 2021 | 10:32

“São necessárias explicações claras e imediatas sobre o episódio - especificamente sobre o delicado funcionamento da torre no modo automático onde antes havia um operador -, visando maior segurança nos vôos. O consumidor opta pela viagem aérea , mesmo com seu alto custo, em virtude da rapidez e conforto, mas, diante dos imprevistos, cabe à operadora providenciar o melhor atendimento ao passageiro e, convenhamos, viajar de ônibus não é a opção desejada. A regra da Anac, em tais casos, prevê o ajuizamento de ações indenizatórias para resguardar possíveis prejuízos.”

Marcos Oliveira

10 de dezembro, 2021 | 17:06

“E eu que sugeri diante do fato ocorrido com o King Air em Caratinga, que a logística deveria ter usado o aeroporto de Ipatinga por seu mais seguro. Os passageiros desse voo devem agradecer a empresa e seu comandante pela decisão tomada. Estão vivos.”

Marcela

07 de dezembro, 2021 | 15:35

“Pois é, se tivesse reaberto o aeroporto como estava antes, tendo os bombeiros civis e tudo conforme antes não teria ocorrido isso. Voltem como estava antes, vcs tiraram emprego d emuitos.com esse novo método de vcs”

Mauricio Costa

07 de dezembro, 2021 | 13:19

“Simoni, essa confusão de nomes é parecido com o caso de Confins, que o pessoal chama de "Aeroporto de Belo Horizonte", mas fica em outro município, Confins, No caso do Vale do Aço é a mesma situação. O aeroporto fica em Santana do Paraíso, mas chama-se "Aeroporto de Ipatinga (IPN)". E todo mundo, desde as companhias aéreas até o controle de tráfego, diz "Aeroporto de Ipatinga". É uma confusão danada, mas no fim todo mundo sabe que aqui só tem esse aeroporto mesmo e chega de criar picuinha com isso né?”

Simoni Aparecida Rodrigues Alves Amorim

07 de dezembro, 2021 | 12:02

“o aeroporto e se santana do paraiso ou ipatinga voçes tem qui rever este erro”

José Mauro da Silva

07 de dezembro, 2021 | 11:50

“E o Bombeiro no aeroporto só tem na nota da Seinfra pq no aeroporto mesmo NÃO TEM”

Envie seu Comentário