09 de outubro, de 2008 | 00:00

Escolha 100% acertada

A pesquisa de intenção de voto faz parte das campanhas
eleitorais. Como a margem de acertos das pesquisas sérias é de
praticamente 100%, os espaços para a picaretagem e a manipulação ficam
mais estreitos a cada eleição. Também vai longe o tempo em que o Diário
do Aço consolidou a tradição de antecipar os resultados de eleições
majoritárias ou sindicais. O jornal ainda recorre esporadicamente a
pesquisas para medir o tamanho das torcidas de Atlético e Cruzeiro, ou
outros temas menos explosivos, mas nem por isso menos polêmicos.

Mas pesquisa não ganha eleição. Prova disso é que, no último domingo
(05/10), muitos simpatizantes do prefeito Sebastião Quintão foram às
urnas ainda iludidos pelo último levantamento de uma pesquisa caô que
mantinha o candidato do MIU “sempre na liderança“, tal e qual a viúva
Porcina - a que foi sem nunca ter sido! No sábado, o Diário do Aço e o
seu parceiro Grupo Vanguarda já haviam antecipado a vitória de Chico
Ferramenta. Por sinal, os números do Praxis, conhecidos os votos
válidos, bateram rigorosamente em cima. Em Ipaba, onde foram apontados
três vencedores, ganhou José Vieira, resultado também antecipado pelo
Praxis no sábado.

Os primeiros movimentos da corrida eleitoral em Ipatinga já apontavam
para a polarização entre os candidatos do PT e do PMDB. A própria
massificação em torno de um duelo entre os dois lados para a
implantação de uma linha vermelha ou verde tratou de jogar pra
escanteio os demais competidores. Na edição de quarta-feira, 25 de
junho, no editorial intitulado “Divergências à parte“, informávamos
que, em atenção ao compromisso com os seus leitores, o jornal
encomendaria pesquisa própria para avaliar a corrida eleitoral. E
deixava claro que, eventualmente, até poderia fazer referência aos
números divulgados por comitês partidários, desde que os institutos
contratados merecessem credibilidade. Quem seguiu essa norma, em
algumas ocasiões mereceu o nosso respeito. As pesquisas fajutas, por
sua vez, apareceram apenas em espaço cercado, de inteira
responsabilidade das coligações.

Em reunião do conselho editorial, avaliamos alternativas
para a contratação de uma empresa. É por demais sabida e respeitada a
mística e a força da parceria Doxa/Diário do Aço. No entanto, o
instituto já estava realizando levantamentos para o PT, o que poderia
deixar margem a questionamentos, apesar da idoneidade do seu diretor,
Manoel Vilas Boas. No calor da disputa, maldosamente, na tentativa de
emplacar embustes, coordenadores do MIU reproduziram um dos
levantamentos ao longo da campanha de 2004 - publicado na sexta-feira,
3 de setembro - com o nítido propósito de insinuar que o Doxa havia
errado naquela ocasião. O problema é que falharam grosseiramente na
edição da montagem. É óbvio que deveriam cortar o nome do pastor
Antônio Carlos. Todos sabem que, na véspera da eleição - no sábado, 2
de outubro - o Doxa, também com precisão, antecipou a vitória de
Sebastião Quintão. Curiosamente, o veículo utilizado na recém-encerrada
campanha política para tentar dar cunho de veracidade a uma grotesca
armação, publicava, até a reta final, a “pesquisa“ de um instituto de
propriedade do irmão do então prefeito João Magno de Moura, mostrando o
petista ostentando 15% de vantagem sobre Quintão...

Na impossibilidade da renovação da antiga parceria, o DA e o Grupo
Vanguarda acabaram apostando no trabalho do Praxis, estabelecido em
Marliéria e de propriedade de um primo do prefeito de Ipatinga. O
índice de 100% de acerto dispensa comentários sobre essa feliz escolha.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]

Comentários

Aviso - Os comentários não representam a opinião do Portal Diário do Aço e são de responsabilidade de seus autores. Não serão aprovados comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes. O Diário do Aço modera todas as mensagens e resguarda o direito de reprovar textos ofensivos que não respeitem os critérios estabelecidos.

Envie seu Comentário