03 de setembro, de 2023 | 13:00
Opinião: A crescente supressão da liberdade de expressão
Gregório José *
Quando radialista e jornalista na época da Ditadura Militar, tínhamos os censores e, mais no fim, o corte dos editores que temiam a repreensão que viria depois. Aí ganhamos a liberdade e, dentro das reportagens, vez ou outra emitíamos nossa opinião (ou o viés que desejávamos).
Algumas vezes os comunicadores eram cobrados e o editor dizia: "para comentar estes assuntos existem os comentaristas e a opinião do diretor de jornalismo". Portanto nós, repórteres, narrávamos o fato sem interferirmos na história. Hoje, até estagiário tem seu "julgamento de valor".
No Canadá, profissionais respeitados como médicos, advogados, psicólogos e professores são forçados a permanecer em silêncio sobre as suas opiniões políticas, sob o risco de consequências desastrosas. Ao expressarem as suas opiniões, podem entrar em conflito com as autoridades reguladoras que deveriam, teoricamente, proteger o interesse público.
“O linchamento virtual tornou-se uma prática comum e,
se fosse possível, certamente se tornaria um linchamento real”
No entanto, estas instituições tornaram-se cada vez mais dominadas por censores autoproclamados “progressistas” que usam o seu poder para punir qualquer pessoa cujas opiniões considerem “inaceitáveis” ou mesmo “dignas de vontade”.
O Dr. Bruce Pardy, professor de Direito na Queen's University, explica quão perigoso é este cenário no seu artigo, A Tirania do Estado Administrativo. Infelizmente, esse problema não se limita ao Canadá, mas está a espalhar-se por todo o mundo ocidental.
A liberdade de expressão e de pensamento é restringida em nome de uma agenda vaga que ameaça tanto a estabilidade como o progresso. Estas investigações criminais envolvem frequentemente profissionais de alto nível, e a acusação resulta em punições severas: muitas acusações, elevados custos judiciais, anos de batalhas judiciais (muitas vezes beneficiando procuradores que escondem os acusados por detrás da sua burocracia), danos irreparáveis à reputação e uma ameaça imediata para os meios de subsistência e às famílias dos envolvidos.
Se os burocratas de nível médio que exercem o seu poder sem responsabilização e sob o pretexto do anonimato soubessem que têm o apoio e os recursos para se protegerem, poderiam pensar duas vezes antes de continuarem com as suas práticas tirânicas.
Não vejo melhor maneira de garantir a proteção daqueles que ousam expressar o que pensam no Canadá ou em qualquer lugar do mundo.
*Jornalista/Radialista/Filósofo, pós-graduado em Gestão Escolar,
Ciências Políticas, Mediação e Conciliação e MBA em Gestão Pública
Obs: Artigos assinados não reproduzem, necessariamente, a opinião do jornal Diário do Aço
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]
Rogerio
04 de setembro, 2023 | 06:06“Concordo plenamente contigo, No entanto, ela não é absoluta e deve respeitar alguns limites, como o direito à honra, à privacidade, à dignidade e à não discriminação. A liberdade de expressão não pode ser usada para incitar o ódio, a violência, o racismo, a xenofobia ou qualquer outra forma de intolerância principalmente contra as minorias. A liberdade de expressão é um valor essencial para a convivência democrática e pacífica. Ela deve ser defendida e exercida com responsabilidade por todos os cidadãos.”
Tião Aranha
03 de setembro, 2023 | 13:35“Bom texto, a palavra só tem significado se levar recado a mente, ao coração e ao espírito. Apesar da liberdade de expressão e de pensamento do cidadão ser um direito garantido pela Constituição, precisava que tivéssemos realmente vivendo na plena Democracia, de tal maneira que na prática existisse a interdependência ou autonomia plena dos três poderes. Estamos mui preso a linguagem dos políticos. Sonhar é preciso! Saudades de Guimarães Rosa. Risos.”