22 de abril, de 2025 | 15:10
Mãe e filho autistas devem ser indenizados por falta de prioridade em acesso a circo
Darryl Leja - NHGRI
Produtora do espetáculo e shopping foram condenados solidariamente
Produtora do espetáculo e shopping foram condenados solidariamenteCom informações do TJMG
A 15ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) modificou sentença da Comarca de Montes Claros e condenou uma produtora de espetáculos circenses e a administração de um shopping a indenizar em R$ 7 mil, por danos morais, de forma solidária, uma mulher com autismo que teve negada a prioridade no acesso a um evento.
No processo, a espectadora sustentou que foi ao shopping acompanhada do filho de 8 anos, que também é autista, para assistir a um espetáculo de circo. Segundo ela, na bilheteria, teria sido informada que, para acessar o evento, bastaria apresentar a carteira comprovando a deficiência intelectual.
No entanto, conforme a autora alegou na ação, o funcionário do circo que controlava a entrada do público teria negado o atendimento preferencial e ordenado que os dois comprassem ingresso e fossem para o fim da fila. Com isso, mãe e filho não conseguiram assistir à sessão no horário pretendido. A espectadora decidiu ajuizar ação pleiteando indenização de R$ 10 mil por danos morais e de R$ 10 mil por danos morais em ricochete.
Em sua defesa, a produtora do espetáculo circense alegou que não houve qualquer constrangimento à mulher e ao filho dela. O shopping, por sua vez, argumentou que não podia integrar a demanda judicial, pois apenas cedeu o espaço para a responsável pelo evento.
Em 1ª Instância, o pedido foi julgado improcedente. A juíza entendeu que não ficou comprovado constrangimento passível de indenização. Além disso, ficou demonstrado nos autos que a mulher e o filho conseguiram assistir ao espetáculo na sessão seguinte à planejada.
A consumidora recorreu. O relator, desembargador Lúcio Eduardo de Brito, modificou a sentença. O magistrado rejeitou o argumento do shopping de ser excluído do processo, por entender que o centro comercial também faz parte da cadeia de serviços prestados. Baseado em prova testemunhal, ele entendeu que houve impacto emocional para os envolvidos.
O relator ressaltou que o autismo é classificado como um transtorno do desenvolvimento neurológico caracterizado por dificuldades na interação social e na comunicação.
"Essas características, por si só, são incapacitantes, justificando os incentivos legais concedidos às pessoas autistas, incluindo o direito ao acesso preferencial. A carga aversiva da situação, na qual a paciente foi submetida a constrangimento público, intensificou crenças disfuncionais relacionadas à impossibilidade de levar uma vida comum entre os normotípicos. Portanto, essa situação merece ser revisada, considerando seus impactos psicológicos e a necessidade de proporcionar um ambiente mais inclusivo para indivíduos autistas", disse.
Os desembargadores Maurílio Gabriel e Antônio Bispo votaram de acordo com o relator.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]
Sevastian
24 de abril, 2025 | 04:39“Agora pronto, temos xxxxx% da população autista, com prioridade geral. Criaram uma nova classe de humanos. Tudo agora é "prioridade pra autistas ".”
Emerson
23 de abril, 2025 | 23:24“Hoje em dia quase toda Criança e Classificada com isso.... Imagina se tiver prioridade pra todos não entra mais ninguém... Hoje está muito difícil e muito mimimimi”
Ana Maria
22 de abril, 2025 | 23:06“Pior aconteceu comigo,cheguei na UPA aqui de Timóteo com o meu filho, devidamente identificado com o crachá dele , de TEA e só pra marcar a ficha na recepção demo mais de 30 minutos.”
Neném Salame
22 de abril, 2025 | 22:56“A expressão : a lei não socorre os que dormem, é um brocardo jurídico, uma máxima que se traduz em latim como Dormientibus non succurrit jus. Significa que, no âmbito do direito, a proteção jurídica não é concedida a quem se mantém inativo, negligente ou inerte na defesa dos seus direitos. A lei não protege quem não se preocupa em exercer ou reivindicar seus direitos dentro dos prazos legais estabelecidos.”