12 de julho, de 2025 | 09:00

Governo Trump de olho na meta de deportação

Jessika Kaminski *

Em um movimento que reacendeu debates sobre imigração e direitos civis, a Suprema Corte dos Estados Unidos limitou a autoridade de juízes para bloquear ordens do presidente Donald Trump em todo o país. A decisão, que entrará em vigor no fim do mês, abre precedentes para que Trump siga com seu objetivo de cancelar o direito constitucional à cidadania por nascimento para filhos de imigrantes em situação irregular.

Trump, seguindo com o seu esforço de cumprir metas de deportação, conforme prometeu em campanha eleitoral, deve revogar um princípio consagrado na 14ª Emenda da Constituição, que garante a cidadania a qualquer pessoa nascida em solo americano, independentemente da nacionalidade dos pais. O presidente americano argumenta que a cidadania por nascimento atrai imigrantes ilegais que buscam garantir direitos para seus filhos, e defende que a mudança na legislação é necessária para proteger a segurança e os interesses dos americanos.

“Acabar com a cidadania por nascimento violaria direitos humanos básicos e poderia resultar em consequências sociais e econômicas”

Além dessa proposta, Trump também manifestou sua intenção de facilitar a desnaturalização de imigrantes que, segundo ele, tenham cometido crimes ou atuado contra os interesses do país. Essa abordagem levanta preocupações sobre a proteção de direitos fundamentais e o impacto potencial na comunidade de imigrantes.

Críticos da proposta do presidente afirmam que acabar com a cidadania por nascimento violaria direitos humanos básicos e poderia resultar em uma série de consequências sociais e econômicas. Organizações de defesa dos direitos civis alertam que ambas as mudanças intensificariam a discriminação contra famílias imigrantes.

À medida que o debate se intensifica, a proposta de Trump traz à tona questões centrais sobre identidade nacional, direitos individuais e o futuro da imigração nos Estados Unidos, que ainda seguirá em debates acalorados entre juízes e governo.

* Advogada especialista em imigração, Mestre em leis estadunidenses e phD em ciências políticas

Obs: Artigos assinados não reproduzem, necessariamente, a opinião do jornal Diário do Aço